En medio de un clima político marcado por diferencias entre fuerzas partidistas, el diputado Ricardo Monreal Ávila, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), anticipó que la discusión de las reformas constitucionales en materia electoral será extensa y estará cargada más de contenido político que estrictamente jurídico.
Durante una conferencia de prensa en el Palacio Legislativo de San Lázaro, el también coordinador del grupo parlamentario de Morena explicó que el proceso legislativo contempla una ruta escalonada: primero se abordará la discusión en lo general de una reforma constitucional enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum, para posteriormente entrar al análisis en lo particular y a las reservas en la sesión del día siguiente.
Monreal detalló que, aunque se prevé que la jornada inicial concluya en un horario razonable, el trabajo legislativo se intensificará posteriormente, ya que además de las reformas constitucionales, se discutirán modificaciones a leyes reglamentarias, lo que implicará una carga considerable para los legisladores.
En paralelo, el legislador reconoció que la iniciativa que él mismo promovió para establecer la nulidad de elecciones por injerencia extranjera podría sufrir ajustes. Señaló que está abierto a incorporar propuestas de distintos grupos parlamentarios con el objetivo de mejorar la redacción, ampliar las causales y fortalecer las hipótesis jurídicas que permitan su aplicación efectiva.
El planteamiento central de dicha iniciativa busca subsanar lo que Monreal calificó como una “norma imperfecta” en la Constitución, la cual actualmente prohíbe la intervención extranjera en elecciones, pero carece de sanciones concretas. En este sentido, explicó que la reforma pretende establecer como consecuencia jurídica la nulidad de los comicios cuando se demuestre que dicha intervención fue determinante en el resultado electoral.
El legislador enfatizó que cualquier participación de actores extranjeros en procesos electorales mexicanos es ilegal; sin embargo, aclaró que para anular una elección se requerirá acreditar con pruebas fehacientes que dicha intervención influyó de manera decisiva, criterio que deberá ser evaluado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Otro de los puntos que generó cuestionamientos durante la conferencia fue la propuesta de crear una comisión vinculada al Instituto Nacional Electoral (INE) para revisar información sobre aspirantes a cargos públicos. Al respecto, Monreal rechazó las críticas que advierten una posible sobrecarga de funciones para el órgano electoral o una invasión a su autonomía.
Aclaró que esta instancia no tendría facultades de investigación ni de persecución de delitos, sino que funcionaría como un mecanismo preventivo. Su objetivo sería solicitar información a instituciones como la Unidad de Inteligencia Financiera, la Fiscalía General de la República y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, con el fin de advertir a los partidos políticos sobre posibles riesgos en la postulación de candidatos.
Según explicó, la decisión final de mantener o retirar una candidatura seguiría siendo responsabilidad exclusiva de los partidos políticos, ya que, en ausencia de una sentencia firme, no se puede negar el registro de una persona. En ese sentido, subrayó que la comisión serviría como una herramienta para evitar que perfiles con presuntos vínculos con actividades ilícitas accedan a cargos de elección popular.
El diputado defendió la pertinencia de este mecanismo al señalar que responde a una demanda generalizada de impedir el uso de recursos ilegales en campañas y de evitar que personas con antecedentes cuestionables se filtren en la vida pública.
En respuesta a críticas de la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, quien expresó reservas sobre la iniciativa, Monreal consideró que existe una interpretación errónea del contenido de la propuesta. Afirmó que el órgano electoral no asumiría funciones ministeriales ni de investigación, por lo que descartó que se vulnere su carácter autónomo.
Asimismo, rechazó que la reforma tenga motivaciones políticas para favorecer a algún partido o impedir el avance de la oposición, al asegurar que en una democracia son los ciudadanos quienes determinan los resultados electorales.
En otro tema, el legislador fue cuestionado sobre señalamientos hacia la titular del INE relacionados con presuntas irregularidades financieras. Monreal evitó avalar dichas acusaciones y defendió la integridad de Taddei, a quien calificó como una funcionaria honesta, aunque reconoció que pueden existir diferencias en criterios jurídicos y políticos.
Finalmente, reiteró que las reformas en discusión buscan fortalecer el marco legal electoral, establecer reglas claras frente a la injerencia externa y consolidar mecanismos preventivos que garanticen mayor transparencia y legalidad en los procesos democráticos del país.
