La mayoría legislativa en el Congreso capitalino avaló una declaratoria política en contra de la visita de Isabel Díaz Ayuso, quien realiza una gira de 10 días por México desde el pasado 3 de mayo de 2026. El posicionamiento fue impulsado por diputados de Morena y partidos aliados, luego de que la discusión quedara pendiente en la sesión previa.
Durante el debate parlamentario, legisladores oficialistas señalaron que las declaraciones de la mandataria madrileña representan una postura hostil hacia la soberanía mexicana y los pueblos originarios. Acusaron además que sus expresiones sobre el indigenismo y el comunismo reproducen visiones racistas, clasistas y colonialistas.
Los diputados argumentaron que la presidenta de la Comunidad de Madrid ha minimizado los efectos históricos de la colonización española y criticaron que en su agenda en México se incluyan homenajes a figuras como Hernán Cortés. Consideraron que dichas acciones no son “inocentes”, sino parte de una narrativa política internacional vinculada a sectores conservadores y de ultraderecha.
En tribuna, legisladores de Morena sostuvieron que el Congreso de la Ciudad de México debe defender los principios constitucionales de autodeterminación de los pueblos, respeto entre naciones y reconocimiento de las comunidades indígenas. También señalaron que México no puede permanecer indiferente ante discursos que, afirmaron, descalifican la identidad histórica y cultural del país.
La visita de Isabel Díaz Ayuso también provocó reacciones en redes sociales, donde usuarios difundieron críticas, protestas y contenidos satíricos sobre su presencia en territorio mexicano. De acuerdo con cifras citadas por legisladores, cerca del 60% de las interacciones digitales relacionadas con la gira fueron negativas, alcanzando alrededor de 21 millones de impresiones.
En contraste, diputados locales del PAN defendieron la visita de la funcionaria española y calificaron como excesiva la postura del bloque oficialista. La oposición lamentó que el Congreso capitalino utilizara la tribuna para emitir una condena política contra una representante extranjera, argumentando que ello deteriora el diálogo democrático y diplomático.
El episodio vuelve a evidenciar la polarización política en torno a temas históricos y de identidad nacional, así como el impacto que las figuras internacionales generan en el debate público mexicano. Mientras Morena insiste en denunciar expresiones que considera colonialistas, la oposición acusa un uso político del nacionalismo desde las instituciones locales.
