Infantino y el Mundial 2030: ¿una jugada para seguir en FIFA?

La disputa por la final del Mundial 2030 adquirió una dimensión política después de que el diario británico The Times reportara que Gianni Infantino, presidente de la FIFA, habría ofrecido a Marruecos la posibilidad de albergar el partido por el título a cambio de respaldo para su reelección en 2027.

La versión surgió el mismo día en que Infantino sostuvo una reunión con dirigentes de la FIFA en Marruecos, en medio de la presión que enfrenta por el fallido proyecto para abrir parte del negocio comercial del organismo a inversionistas privados.

La FIFA, sin embargo, rechazó la acusación y aseguró que es “falso y engañoso” afirmar que Infantino haya realizado alguna promesa relacionada con la final de la Copa del Mundo de 2030. El organismo añadió que la decisión se tomará “en el momento oportuno”.

¿Qué dice el reporte sobre Infantino y Marruecos?

De acuerdo con The Times, Infantino buscaría asegurar el respaldo de las 54 federaciones africanas afiliadas a la FIFA rumbo a las elecciones presidenciales de 2027.

La publicación sostiene que Marruecos podría encabezar ese respaldo a cambio de recibir la final del Mundial, que actualmente tiene como principales aspirantes a sedes en España y Marruecos.

La versión adquiere relevancia porque el próximo Congreso de la FIFA, en el que se elegirá al presidente para el siguiente periodo, se celebrará precisamente en Rabat el 18 de marzo de 2027. La propia FIFA confirmó que Infantino se presentará nuevamente como candidato.

Por ahora, no existe una decisión oficial sobre la sede de la final y tampoco se ha presentado públicamente evidencia que confirme que haya existido un acuerdo entre Infantino y la Federación Marroquí de Futbol.

FIFA niega que haya un acuerdo por la final

Ante la publicación, un portavoz de la FIFA negó que el presidente del organismo haya ofrecido la final a Marruecos.

La respuesta oficial sostiene que es “falso y engañoso” afirmar que Infantino haya hecho alguna promesa sobre la organización de la final del Mundial 2030 y que la decisión será tomada posteriormente.

La Federación Marroquí de Futbol y la Real Federación Española de Futbol (RFEF) tampoco han confirmado la existencia de un acuerdo de ese tipo.

Por ello, hasta ahora, la supuesta negociación debe considerarse una acusación reportada por un medio británico y rechazada por la FIFA, no una decisión tomada por el organismo rector del futbol mundial.

¿Por qué Marruecos sería importante para Infantino?

La relación entre Infantino y el futbol africano tiene una relevancia particular de cara a las elecciones de 2027.

La FIFA cuenta con 211 federaciones miembro, y cada una tiene derecho a un voto en la elección presidencial. Por ello, un bloque regional compuesto por las 54 asociaciones de la Confederación Africana de Futbol (CAF) puede tener un peso considerable en una elección que requiere construir una mayoría.

Además, Marruecos será el anfitrión del 77.º Congreso de la FIFA, donde se celebrará la elección presidencial.

Infantino anunció oficialmente en mayo de 2026 que buscará la reelección. De obtenerla, iniciaría otro periodo al frente del organismo.

¿Dónde se jugaría la final del Mundial 2030?

La Copa del Mundo de 2030 será organizada conjuntamente por España, Portugal y Marruecos, además de tres partidos inaugurales que se disputarán en Argentina, Paraguay y Uruguay como parte de las celebraciones por el centenario del torneo.

La gran final todavía no tiene sede definida.

En España, uno de los principales candidatos es el Santiago Bernabéu, estadio del Real Madrid, mientras que Barcelona también cuenta con el renovado Camp Nou entre las opciones contempladas.

Marruecos, por su parte, apuesta por un proyecto de gran escala: el Grand Stade Hassan II, en la zona de Casablanca, cuya capacidad proyectada es de aproximadamente 115 mil espectadores. El recinto está siendo construido específicamente con la intención de convertirse en una de las sedes principales del Mundial.

La capacidad proyectada del estadio marroquí superaría a la de los principales escenarios españoles considerados para el partido.

El Bernabéu y el Hassan II, frente a frente

La disputa por la final tiene también un componente simbólico.

El Santiago Bernabéu cuenta con la infraestructura y el historial necesarios para albergar un partido de esta magnitud. El estadio fue remodelado recientemente y tiene una capacidad superior a los 80 mil espectadores.

El proyecto marroquí apuesta por algo todavía más grande. El Hassan II tendrá una capacidad prevista de 115 mil personas, lo que lo convertiría en uno de los estadios de futbol más grandes del mundo.

Por eso, la decisión no solamente tendrá implicaciones deportivas, sino también económicas y políticas para los países que buscan recibir el partido más importante del torneo.

La reunión de Infantino en Marruecos llega en medio de una crisis

La polémica sobre la final apareció mientras Infantino enfrenta una presión creciente dentro de la FIFA.

El presidente convocó este 5 de agosto de 2026 una reunión con dirigentes del organismo en Marruecos, en medio de las consecuencias provocadas por el proyecto FIFA Forward Enterprise (FFE).

La iniciativa pretendía crear una estructura separada para gestionar parte de los derechos comerciales de las competiciones de la FIFA y permitir la entrada de capital privado.

El proyecto generó rechazo entre distintas organizaciones del futbol internacional y finalmente fue retirado.

La crisis también ha provocado cuestionamientos de dirigentes y antiguos protagonistas del futbol, mientras algunas organizaciones europeas han aumentado la presión sobre la administración de Infantino.

¿Puede la final ayudar a Infantino en las elecciones de 2027?

En términos políticos, África representa un bloque de 54 votos, por lo que cualquier candidato a la presidencia de la FIFA tiene incentivos para construir alianzas con sus federaciones.

Sin embargo, afirmar que Infantino podría obtener esos votos mediante la final del Mundial requiere demostrar que existió realmente un acuerdo.

Por ahora, esa evidencia no se ha presentado públicamente.

Lo que sí está confirmado es que Infantino buscará la reelección, que el Congreso electoral tendrá lugar en Rabat y que Marruecos compite por albergar la final del Mundial 2030.

El resto forma parte de una disputa que mezcla la política interna de la FIFA con una de las decisiones más importantes que todavía quedan por tomar sobre el Mundial de 2030.

¿Cuándo se conocerá la sede de la final?

La FIFA todavía no ha anunciado oficialmente qué estadio albergará la final del Mundial 2030.

La organización del torneo continúa definiendo la distribución de partidos entre las sedes de España, Portugal y Marruecos.

Por ello, si finalmente la final se juega en Casablanca, eso no demostraría por sí mismo que haya existido un intercambio político con Infantino. Del mismo modo, si el partido termina en Madrid o Barcelona, tampoco confirmaría que las acusaciones publicadas por The Times fueran falsas.

La clave estará en conocer el procedimiento mediante el cual la FIFA tome la decisión y qué criterios utilizará para elegir la sede.

Mientras tanto, la pregunta queda sobre la mesa: ¿la final del Mundial 2030 puede convertirse en una pieza de negociación rumbo a las elecciones de la FIFA de 2027?

Por ahora, no hay pruebas públicas suficientes para afirmar que así sea, pero la coincidencia entre la disputa por la sede, la reunión de Infantino en Marruecos y el Congreso electoral de marzo de 2027 mantiene abierta una nueva controversia alrededor del presidente de la FIFA.

Entradas relacionadas

Deja un comentario