Por Bruno Cortés
La credencial para votar fue uno de los blancos del presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Ignacio Mier Velazco, en su conferencia de prensa de este martes. El senador de Morena cuestionó el costo de su producción, el uso de patentes exclusivas y que, pese a sus elementos de seguridad, no se aproveche para verificar la identidad de quien vota.
Mier recordó que, desde 1992, la Ley General de Población estableció que la credencial de elector funcionaría temporalmente como cédula de identificación ciudadana, y que el documento “tiene más de 17 códigos de seguridad, desde la tinta indeleble, el infrarrojo, el QR”. Sin embargo, sostuvo que “no sirve para efectos de verificación en el momento que se ejerce el voto por parte de los mexicanos”.
“Donde no hay competencia”
El senador se refirió al costo del servicio. Según dijo, se trata de “mil millones de pesos, con normas y patente, por ejemplo, la del QR, que no la puede tener ninguna empresa, donde no hay competencia”. Añadió que hay reportajes periodísticos que muestran que esa verificación es técnicamente posible.
Mier preguntó en voz alta sobre los proveedores: “¿por qué continúan mil millones de pesos?, ¿cuáles son los procedimientos?, ¿por qué establecieron de manera exclusiva el registro de patentes?”. También recordó que, cuando era diputado, se preguntaba “¿por qué tiene que haber patentes?, ¿no es libre competencia?, ¿no vivimos en una economía de mercado?”.
Estas cifras y cuestionamientos son del senador; no presentó documentos en la conferencia que los respalden.
El video sobre el contrato
Un periodista le preguntó por el video difundido el lunes en el que, según planteó, la expresidenta del INE aparece mientras se habla del reparto de montos del contrato de la credencial de elector. El senador respondió: “Justo me indignó desde, les decía, desde el 22”.
Mier dijo que no quería profundizar porque “serán las autoridades competentes, jurisdiccionales, en su caso la Auditoría Superior, la que finque responsabilidades”. Lo que hoy salió a la luz, insistió, debe castigarse “conforme a la ley, sin impunidad”.
Parte de un 30 por ciento
El coordinador ubicó la credencial dentro de un grupo de rubros que, según sus cifras, concentran buena parte del gasto: “Solamente por lo que se refiere a la credencial de elector, a la paquetería electoral, a la tinta indeleble, a las urnas, a las boletas y al PREP, es el 30 por ciento del presupuesto”.
Y añadió que el problema es de reglas: el INE emitió “lineamientos y normatividad” que, a su juicio, funcionan “como si fuera sastrería en favor de ciertos proveedores”. Por eso, pidió que el instituto revise sus procesos de adjudicación y licitación para que “eviten los brokers o los coyotes en ese proceso”.
Fiscalización y relevo
La postura de Mier se suma a otras voces que piden revisar las finanzas del instituto, como la exigencia del PRI de auditar al INE, y a propuestas para dar más dientes a la fiscalización, como la propuesta de fortalecer las facultades de la Auditoría Superior de la Federación. El senador pidió que la Comisión de Fiscalización del INE y su órgano de auditoría coadyuven con la Auditoría Superior de la Federación para determinar responsabilidades, sin trato privilegiado.
Mientras tanto, la Cámara de Diputados prepara el registro de aspirantes a presidir el INE. Mier dijo que si no hay acuerdo de dos tercios la Constitución prevé la insaculación, pero que debe haber Comité Técnico, ensayos y examen para determinar la idoneidad.
Sin riesgo para 2027, según Mier
El senador insistió en que los problemas administrativos no afectan la organización electoral. “Por eso mi primera afirmación contundente es decirles que la elección en México está garantizada”, dijo, y pidió que el debate sobre la expresidenta no distraiga la preparación de los comicios de 2027.
La conferencia se realizó antes de la reunión de la Jucopo y de la sesión del pleno de este martes, que iniciaría a las cinco de la tarde.
