La Federación Escocesa de Futbol (SFA) retiró su respaldo a Gianni Infantino y confirmó que no votará por su reelección como presidente de la FIFA en las elecciones de 2027.
La decisión fue confirmada este 17 de agosto por Ian Maxwell, director ejecutivo de la SFA, quien explicó que la federación escocesa coincide con la postura de la UEFA y considera que existe una pérdida de confianza en el liderazgo de FIFA.
Con esta postura, Escocia se suma a otras asociaciones que han tomado distancia del dirigente suizo, entre ellas Inglaterra, Gales y República de Irlanda. Nueva Zelanda también retiró recientemente su respaldo a Infantino.
El conflicto comenzó con un plan de inversión privada
Uno de los principales puntos de ruptura fue el proyecto FIFA Forward Enterprise (FFE), una propuesta para crear una entidad comercial con un valor estimado de 20 mil millones de dólares y permitir que inversionistas privados adquirieran hasta 20% de participación.
La iniciativa buscaba administrar derechos comerciales relacionados con competencias de FIFA, incluido el Mundial, y obtener hasta 4 mil 200 millones de dólares mediante inversión externa.
El proyecto provocó críticas de varias confederaciones porque, según sus representantes, fueron informadas de la propuesta cuando ya había sido difundida públicamente.
La UEFA, la AFC y Concacaf cuestionaron el proceso y la falta de consulta. Las tres confederaciones representan en conjunto a una parte mayoritaria de las 211 asociaciones miembro de FIFA.
La presión aumentó hasta que FIFA decidió retirar el proyecto el 31 de julio de 2026. La organización reconoció que la iniciativa había generado divisiones y defendió que su intención era incrementar los recursos destinados al desarrollo del futbol.
UEFA, AFC y Concacaf cuestionan el liderazgo
La controversia no terminó con la cancelación de FIFA Forward Enterprise.
UEFA, AFC y Concacaf han expresado preocupación por la gestión de Infantino y han planteado la necesidad de revisar la estructura de gobierno de FIFA.
La discusión incluye temas como la transparencia, los mecanismos de consulta, la distribución del poder y la toma de decisiones dentro del organismo.
El presidente de la CAF, Patrice Motsepe, ha defendido que sean las 211 asociaciones miembro las que decidan el futuro de Infantino mediante la elección de marzo de 2027. Al mismo tiempo, la confederación africana continúa respaldando al dirigente suizo.
La división también se ha hecho evidente en otras regiones. Mientras algunas asociaciones han retirado su respaldo, seis federaciones árabes, entre ellas Qatar y Marruecos, manifestaron recientemente su apoyo a Infantino.
¿Infantino puede perder la presidencia de FIFA?
La pérdida de respaldo de varias federaciones no significa que Infantino tenga asegurada una derrota.
El dirigente conserva apoyos importantes, particularmente dentro de África y Sudamérica, mientras distintas asociaciones europeas y de otras regiones han comenzado a cuestionar su continuidad.
Además, el proceso electoral todavía no está definido por completo. Victor Montagliani, presidente de Concacaf, ha sido señalado como un posible rival de Infantino, aunque su eventual candidatura todavía no estaba confirmada al momento de los reportes más recientes.
La elección para definir al presidente de FIFA durante el periodo 2027-2031 está programada para el 18 de marzo de 2027 en Rabat, Marruecos.
También cuestionan un posible cuarto mandato
El conflicto político se suma a una discusión jurídica sobre la posibilidad de que Infantino busque un nuevo periodo.
El suizo asumió la presidencia de FIFA en 2016, después de la salida de Sepp Blatter. Posteriormente fue elegido para un periodo completo en 2019 y reelegido en 2023.
Los estatutos de FIFA establecen un límite de tres mandatos para la presidencia. Sin embargo, en 2022, el organismo determinó que el periodo inicial de Infantino no debía contabilizarse dentro de ese límite porque había completado el mandato que había quedado inconcluso tras la salida de Blatter.
Esta interpretación permitió que Infantino pudiera buscar un nuevo periodo en 2027.
La organización de derechos humanos FairSquare pidió ahora que FIFA impida su candidatura, al considerar que permitirle competir por un cuarto periodo contradice el límite establecido en los estatutos.
El exresponsable de gobernanza de FIFA Miguel Maduro también ha cuestionado la interpretación adoptada en 2022, particularmente por la falta de transparencia sobre el proceso mediante el cual se tomó esa decisión.
Escocia se suma a una disputa que va más allá de una elección
La decisión de la Federación Escocesa representa una nueva señal de la fractura que atraviesa la FIFA antes de su próximo proceso electoral.
El caso ya no se limita a determinar si Gianni Infantino continuará cuatro años más al frente del organismo. Las críticas también apuntan al modelo de gobernanza de FIFA, la concentración de poder en la presidencia y la manera en que se toman decisiones que afectan al futbol internacional.
Infantino todavía conserva una base importante de respaldo y la elección se encuentra a meses de distancia. Sin embargo, la salida de Escocia del grupo que lo apoyaba confirma que la disputa por el control de FIFA ya está en marcha.
