Las cinco polémicas que rodean a Gianni Infantino en el Mundial 2026

El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, atraviesa uno de los momentos de mayor presión desde que asumió el cargo en 2016. Mientras el Mundial 2026 entra en su fase decisiva, diversas federaciones afiliadas a la UEFA trabajan para impulsar un candidato que compita por la presidencia del organismo, poniendo fin al escenario de una eventual reelección sin oposición.

De acuerdo con reportes difundidos por medios europeos, aunque el presidente de la UEFA, Aleksander Čeferin, no tiene previsto contender por el cargo, han surgido nombres como Nasser Al-Khelaïfi y otros dirigentes respaldados por federaciones europeas como posibles aspirantes.

El descontento responde a una serie de decisiones tomadas por Infantino durante el Mundial, las cuales han generado cuestionamientos tanto dentro como fuera del futbol.

1. El FIFA Peace Prize entregado a Donald Trump

La primera controversia ocurrió antes del inicio del torneo, durante el sorteo de grupos del Mundial 2026, cuando Gianni Infantino entregó al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el denominado FIFA Peace Prize.

La decisión provocó críticas de organizaciones civiles y dirigentes deportivos, quienes señalaron que el reconocimiento podía interpretarse como una ruptura del principio de neutralidad política que debe regir a la FIFA. Posteriormente, este hecho fue incluido entre los señalamientos presentados en denuncias contra el dirigente.

2. El árbitro somalí que no pudo asistir al Mundial

Otra polémica surgió con la designación de un árbitro originario de Somalia, quien finalmente no pudo participar en el torneo debido a problemas relacionados con la obtención de la documentación migratoria y la visa necesaria para ingresar al país sede.

El caso abrió un debate sobre la logística de la FIFA para garantizar la participación de los oficiales designados y generó cuestionamientos sobre la planeación previa al campeonato.

3. La suspensión revocada a Folarin Balogun

La controversia deportiva más relevante involucró al delantero estadounidense Folarin Balogun.

Tras recibir una tarjeta roja, el atacante quedó habilitado para disputar el siguiente encuentro luego de una resolución de la FIFA que dejó sin efecto la suspensión.

La situación tomó mayor dimensión cuando Donald Trump declaró públicamente que había conversado con Gianni Infantino sobre el caso, lo que alimentó versiones sobre una posible influencia política en una decisión disciplinaria. Hasta el momento, la FIFA no ha confirmado que existiera una intervención externa en el procedimiento.

4. Las críticas de Egipto tras su eliminación

Después de la eliminación de Egipto frente a Argentina en los octavos de final, el director técnico Hossam Hassan cuestionó públicamente el desempeño del cuerpo arbitral.

El entrenador afirmó que diversas decisiones durante el partido perjudicaron a su selección, declaraciones que reavivaron el debate sobre el arbitraje durante el torneo.

5. La denuncia ante el Comité Olímpico Internacional

La controversia de mayor alcance institucional ocurrió fuera de la cancha.

La organización FairSquare presentó una denuncia ante la Comisión de Ética del Comité Olímpico Internacional (COI), en la que acusa a Gianni Infantino de vulnerar el principio de neutralidad política por su relación con Donald Trump y por su presunta participación en el caso relacionado con Folarin Balogun.

Hasta ahora, el procedimiento corresponde a una etapa de análisis y no representa una sanción contra el presidente de la FIFA. Sin embargo, el caso podría convertirse en uno de los procesos institucionales más relevantes durante su gestión.

Un escenario político rumbo a las elecciones de la FIFA

La presidencia de la FIFA tiene un mandato de cuatro años, y las próximas elecciones definirán la continuidad del organismo rector del futbol mundial. Aunque Gianni Infantino mantiene el respaldo de varias confederaciones, el creciente descontento dentro de la UEFA ha reactivado la posibilidad de una contienda con varios candidatos.

En este contexto, las decisiones adoptadas durante el Mundial 2026 podrían influir en el panorama político del futbol internacional de cara a la próxima elección del máximo organismo del balompié.

Entradas relacionadas

Deja tu comentario