Por Bruno Cortés
Dos definiciones sobre el INE salieron este martes de la Cámara de Diputados.
La postura de Bolaños Cacho
Más tarde, el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Raúl Bolaños Cacho Cué, consideró improcedente promover un juicio político contra Guadalupe Taddei, toda vez que tras su renuncia ya no cuenta con fuero ni inmunidad procesal, según reportó Quadratín México. El legislador del Partido Verde sostuvo que la exconsejera presidenta puede ser investigada y sancionada como cualquier ciudadano si la Auditoría Superior de la Federación (ASF) acredita responsabilidades por las presuntas irregularidades en el INE.
Bolaños Cacho afirmó que, una vez que la ASF determine si hubo ilícitos y quiénes son los responsables, deberán emprenderse las acciones penales y administrativas correspondientes, y advirtió que dejar sin consecuencias posibles actos de corrupción sentaría un mal precedente.
Sobre el relevo, el presidente de la Cámara explicó que la funcionaria interina seguirá ejerciendo las facultades de la presidencia mientras se concreta el nombramiento, y señaló que el proceso podría prolongarse más allá de las cinco semanas previstas si no se construyen acuerdos. En declaraciones difundidas en video por el medio Hoja de Ruta Digital, aseguró que se están generando las condiciones con todas las fuerzas políticas para la convocatoria y la elección, y que se analizarán los puntos del PAN, aunque reconoció que no hay garantía de que todo se resuelva por consenso.
La convocatoria, en pausa
La Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados no alcanzó este martes 3 de noviembre un acuerdo para aprobar la convocatoria con la que se elegirá a la persona que sustituya a Guadalupe Taddei en la presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE). La aprobación se recorrió una semana.
Así lo informó el presidente de la Jucopo y coordinador de Morena, Ricardo Monreal Ávila, en entrevista con medios en San Lázaro: «No (hay acuerdo), yo esperaba que ahora sacara el acuerdo, pero el PAN propone ocho adiciones o incorporaciones, algunas son disposiciones constitucionales que sería complejo, difícil, y voy a dar paso a otros días más, para ver si logramos el consenso».
La desconfianza
Monreal atribuyó la dificultad del acuerdo al clima entre las fuerzas políticas tras la salida de Taddei: «No es fácil, porque hay una desconfianza total de todos contra todos, es una desconfianza que surge de este despropósito, de este cúmulo de irregularidades y corrupción». Añadió que la ciudadanía y, sobre todo, los partidos tienen dudas y plantean cosas que la ley y la Constitución no prevén.
El legislador advirtió que, si no hay acuerdo, Morena y sus aliados recurrirán a su mayoría para evitar que el instituto quede incompleto: «Lo de menos sería mañana sacarla como está con mayoría, pero ya surgiría con una discusión y debate previo, y creo que no convendría. A mí me gustaría que saliera por consenso, pero si no, tendremos que acudir a la mayoría».
Lo que sí está acordado, insistió el coordinador morenista, es que la presidencia del instituto quedará en manos de una mujer. Monreal ha dicho que prefiere una convocatoria respaldada por todas las bancadas, dado que la designación marcará la conducción del árbitro electoral hasta 2032, según la versión de Excélsior.
Según reportó Agencia Reforma, las diputadas y diputados morenistas Dolores Padierna y Sergio Gutiérrez Luna forman parte del grupo que revisa los planteamientos panistas. Monreal descartó, por ahora, una reforma a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales para quitar a la presidencia del INE las facultades que se le dieron en 2024, si bien dijo que la mayoría tiene disposición para legislar al respecto.
Las exigencias del PAN
Las ocho propuestas fueron presentadas por el coordinador panista Elías Lixa. Acción Nacional plantea que observadores ciudadanos y legisladores de cada bancada sigan los trabajos del Comité Técnico de Evaluación; que quienes hayan dirigido partidos esperen ocho años, y no cuatro, para integrarlo; que la CNDH y la Jucopo consulten a organizaciones civiles para proponer a sus integrantes, y que se transparenten los criterios y resultados de las evaluaciones.
El PAN pide también medidas contra filtraciones de exámenes y la reversión de la reforma de 2024 que concentró facultades en la presidencia del instituto, para lo cual ya presentó una iniciativa. «No basta con pasarle nombres a la Jucopo, tiene que existir una justificación tan amplia como sea posible de la idoneidad de esas personas», expuso Lixa. De acuerdo con Agencia Reforma, el grupo parlamentario anticipó su voto en contra si sus planteamientos no se consideran.
Lo que dice la Constitución
El procedimiento para el relevo está previsto en el artículo 41 de la Constitución: la Cámara emite una convocatoria, un Comité Técnico de Evaluación revisa a las aspirantes, se integran quintetas y el pleno vota la designación. Por la mañana, la presidenta Claudia Sheinbaum había dicho que la ASF revisa la gestión en el INE y que, de encontrarse un asunto penal, se dará vista a la fiscalía.
Con el aplazamiento, el calendario de registro y evaluación de aspirantes queda sujeto a la nueva fecha de aprobación de la convocatoria, que Monreal ubicó, según Agencia Reforma, para el próximo martes.
El Nacional seguirá informando sobre el proceso de relevo en el INE.
