La Federación Mexicana de Futbol (FMF) alista una estrategia jurídica para impugnar la multa de casi 43 millones de pesos impuesta por la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno, luego de que la autoridad concluyera que existieron irregularidades en el tratamiento de los datos personales recabados mediante el sistema Fan ID.
De acuerdo con información publicada por Reforma, la Federación agotará los recursos legales disponibles para intentar revertir la sanción, al considerar que el procedimiento presenta «vicios procesales». Hasta el momento, la FMF no ha emitido un posicionamiento oficial a través de sus canales institucionales.
¿Por qué fue sancionada la FMF?
La resolución, notificada el 12 de julio, señala que la FMF incurrió en dos infracciones relacionadas con la recopilación de datos biométricos, específicamente los rostros de los aficionados, considerados por la legislación mexicana como datos personales sensibles.
Las observaciones de la autoridad son las siguientes:
- Falta de transparencia: El aviso de privacidad no informaba de manera clara y específica que se recopilarían y tratarían datos biométricos de los usuarios.
- Falta de consentimiento expreso: La legislación mexicana exige un consentimiento mediante firma autógrafa, firma electrónica o un mecanismo de autenticación indubitable para el tratamiento de datos personales sensibles. La investigación concluyó que la FMF utilizó únicamente una casilla de aceptación digital (check-box) durante el registro del Fan ID.
El Fan ID fue implementado por la FMF como una herramienta para fortalecer los controles de acceso a los estadios y contribuir a la identificación de asistentes, como parte de las medidas de seguridad impulsadas tras diversos episodios de violencia en el futbol mexicano.
La postura de la Federación
Según el reporte, la FMF sostiene que no existen pruebas de que los datos personales recopilados hayan sido utilizados de forma indebida, filtrados o tratados fuera de los fines informados a los aficionados.
Además, la Federación considera que el caso tiene origen en un procedimiento iniciado por el extinto Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), cuyas funciones en esta materia fueron asumidas por la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno.
La acusación de un presunto intento de extorsión
De acuerdo con Reforma, la FMF también sostiene que el conflicto se relaciona con hechos ocurridos en 2024, cuando dos funcionarios del entonces INAI presuntamente solicitaron a un directivo de la Federación la contratación de determinados despachos jurídicos y boletos Hospitality para el partido inaugural del Mundial 2026 en el Estadio Azteca, a cambio de evitar la imposición de la multa.
La Federación denunció esos hechos ante las autoridades correspondientes y, según la información publicada, ambos funcionarios fueron separados de sus cargos. Sin embargo, la FMF considera que la resolución administrativa estuvo influenciada por esos acontecimientos y mantiene que el procedimiento presenta irregularidades.
La resolución sigue vigente
La resolución que impone la multa quedó firme administrativamente el 29 de junio, mientras que la notificación oficial se realizó el 12 de julio.
Hasta ahora, la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno mantiene vigente la sanción y la FMF no ha confirmado oficialmente la presentación del recurso de impugnación. No obstante, de acuerdo con la información difundida, el organismo buscará que el caso sea revisado por los tribunales para intentar dejar sin efecto el pago.
